[olraf]

Jestem przed zakupem 20d Canona i przed wyborem obiektywu. Z moich poszukiwań najbliższy jest Sigma 24-70/2.8 EX. Oczywiście zastanawiałem sie nad Canonami L, ale po zakupie body moje możliwości finansowe znacznie zmaleją, a nie chcę kupować budżetowych szkieł, żeby za pół roku je zmieniać. Nie ukrywam, że myślałem o dłuższym zoom'ie, ale odbyłoby sie to kosztem światła i jakości. Niestety słyszałem, że Sigmy nie najlepiej współpracują z 20d. Proszę o pomoc.

Jestem przed zakupem 20d Canona i przed wyborem obiektywu. Z moich poszukiwań najbliższy jest Sigma 24-70/2.8 EX. Oczywiście zastanawiałem sie nad Canonami L, ale po zakupie body moje możliwości finansowe znacznie zmaleją, a nie chcę kupować budżetowych szkieł, żeby za pół roku je zmieniać. Nie ukrywam, że myślałem o dłuższym zoom'ie, ale odbyłoby sie to kosztem światła i jakości. Niestety słyszałem, że Sigmy nie najlepiej współpracują z 20d. Proszę o pomoc.

[eob]

Rozumiem Twoj dylemat, ale mimo wszystko radze wybrac Canona. Sigma jest niezlym wyborem dla ludzi na cienkim budzecie, ale nie moze sie rownac jakoscia (i kompatybilnoscia) z obiektywami Canona. Na dluzsza mete, nawet obiektyw Canona o mniejszej jasnosci niz powyzej opisana Sigma da Ci wiecej satysfakcji i bedzie kosztowac mniej wiecej tyle samo.

Rozumiem Twoj dylemat, ale mimo wszystko radze wybrac Canona. Sigma jest niezlym wyborem dla ludzi na cienkim budzecie, ale nie moze sie rownac jakoscia (i kompatybilnoscia) z obiektywami Canona. Na dluzsza mete, nawet obiektyw Canona o mniejszej jasnosci niz powyzej opisana Sigma da Ci wiecej satysfakcji i bedzie kosztowac mniej wiecej tyle samo.

[strzala]

witam,
czy mozecie mi napisac cos o kitowym obiektywie z 20D - EFS 18-55? daje rade, czy nie ma sensu go w ogole brac, tylko lepiej sama puszke, a obiektyw oddzielnie? Mam waski budzet, a 20D da sie znalezc gdzieniegdzie w rozsadnej cenie.

[epicure]

lepiej kupic szklo wyzszej klasy.

[traveler-5]

a po co 20D??
Nie lepiej zatem 350d i więcej dać na szkła??
szkło jest najważniejsze